Инфляция и индексация. Как бедные в России становятся еще беднее

Потребительская инфляция в 2024 году оказалась ниже 10%, что лучше большинства прогнозов. Однако цены на продукты питания, медикаменты и бензин показали двузначный рост, нанеся удар по россиянам с низкими доходами. А товары длительного пользования, несмотря на скромный рост цен, стали менее доступными из-за высокой стоимости кредитов.

Росстат посчитал официальную потребительскую инфляцию за 2024 год. Она составила 9,52%. В статистическом ведомстве явно очень сильно постарались, поскольку за неделю до конца года оперативные данные показывали более высокую цифру. К 23 декабря, по методике Минэкономразвития, годовая инфляция оценивалась в 9,7%.

Разбираться в том, куда делись недостающие доли процента, аналитики не стали, а просто порадовались тому, что цифра оказалась лучше ожиданий. Кто-то даже поспешил с выводом о том, что разгон цен остановился и совет директоров Банка России на очередном заседании в середине февраля снова оставит ставку на нынешнем уровне, а то и вовсе начнет осторожно ослаблять вожжи.

Однако если посмотреть на отдельные категории товаров, картина получается куда как менее благостная. Продовольственные товары подорожали на 11,05%, причем плодоовощная продукция выросла в цене на 22,09% (а входящий в эту категорию картофель – на 90,6%); сливочное масло прибавило 36,23%, подсолнечное – 12,69%, мороженая рыба – 17,48%, молоко и молочные продукты – 15,74%, хлеб и хлебобулочные изделия – 13,22%.

Услуги в России тоже существенно подорожали – на 11,52%, а "приличный" результат по инфляции был достигнут благодаря относительно скромному росту цен на непродовольственные товары. По оценке Росстата, они выросли в цене на 6,12%. Хотя и в этой категории есть группы товаров, которые показали двузначный рост: это медикаменты (10,61%) и бензин (11,13%). Зато так называемые "телерадиотовары" подорожали всего на 2,19%.

Тенденция видна невооруженным глазом: содержимое холодильника лидирует с большим отрывом, а "телевизор" явно в отстающих.

Объясняется это несколькими обстоятельствами. Во-первых, значительная часть непродовольственных товаров – длительного пользования (бытовая техника, те самые "телерадиотовары", автомобили) – формально в цене выросла не сильно. Однако доступность этих товаров для россиян резко снизилась. Просто потому, что для покупки дорогостоящих вещей, которые потом должны служить годами, люди даже со средним уровнем доходов, как правило, берут кредит. И если стоимость обслуживания потребительского или автомобильного кредита включить в сумму, которую в конечном итоге должен выложить покупатель за новый холодильник или автомобиль, рост по сравнению даже с 2023 годом составит десятки процентов: кредит по нынешним временам крайне дорог.

Во-вторых, от еды, бензина, медикаментов, оплаты коммунальных услуг люди с падающими реальными доходами отказываются в последнюю очередь. Этот тезис получит подтверждение, когда выйдет статистика по структуре расходов российских домохозяйств. Но и сейчас можно не сомневаться, что доля расходов на еду в подавляющем большинстве российских семей выросла. И произошло это в ущерб расходам на одежду, обувь, товары длительного пользования. А в том, что реальные (то есть с поправкой на инфляцию) доходы значительной части российских домохозяйств в 2024 году упали, можно не сомневаться.

Проще всего с пенсионерами, которым пенсии индексируют централизованно. На то, что эта индексация не дотянула до уровня официальной инфляции, обратили внимание сразу две команды аналитиков. Ассоциация российских банков в январском обзоре текущих тенденций в экономике отмечает, что реальный (то есть с поправкой на инфляцию) уровень назначаемых пенсий в России в 2024 году снизился на 1,3% по сравнению с предыдущим годом. В Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования пришли к схожему выводу: по их оценке, реальный размер пенсий сократился на 1,5%.

Однако там отмечают, что для более адекватной оценки того, как изменилось благосостояние пенсионеров, гораздо уместнее использовать так называемую "инфляцию для бедных". Ее считают на основе потребительской корзины, в которую входит минимальный набор продуктов (без алкоголя, сливочного масла и "прочих продуктов", к которым, среди прочего, относятся оливковое масло, торты, мороженое, шоколад), медикаменты, моющие средства, услуги ЖКХ и транспорта. Этот показатель посчитали только по состоянию на октябрь. Однако уже на тот момент "инфляция для бедных" была примерно в полтора раза выше официальной. Уже тогда потери пенсионеров в реальном выражении составляли около 5%. Это дало аналитикам Центра повод написать о резко отрицательном социальном эффекте.

Если учесть, что "инфляционный налог" – это способ финансировать войну и военное производство, то находит подтверждение тезис о том, что те, кто напрямую не участвует в боевых действиях или освоении военного бюджета, платят ухудшением уровня жизни. Причем для бедных эта нагрузка становится все более обременительной. Помимо пенсионеров, это получатели социальных пособий, особенно те, в чьих семейных бюджетах эти пособия занимают существенную долю. Сюда же можно отнести и бюджетников вроде врачей, учителей, библиотекарей, музейных работников и прочих представителей сугубо мирных профессий.

Так что, если повнимательнее присмотреться к данным Росстата, несложно прийти к выводу, что россияне, чье благосостояние якобы растет, начали экономить на всем, кроме еды.